Zodiac es el nombre artístico de un asesino en serie que aterrorizó a los habitantes de California desde la década de los 60. Deducirán, por tanto, que la película versa sobre la investigación que se mantuvo durante años para intentar dar con el asesino. En ella se siguen dos hilos argumentales paralelos, aunque éstos se cruzarán en más de una ocasión: por un lado la investigación oficial de la policía, por otro la investigación amateur de un aficionado.
Últimamente estamos viviendo una especie de auge noir, ya que parece que se han puesto todos de acuerdo para estrenar una serie de películas de cine negro, en su mayoría basadas en hechos reales (supongo que para darle más morbo al asunto). En mi opinión, se ha intentado resucitar un género que estaba muerto hace tiempo y no se ha conseguido, no porque no se pueda, que tal vez sí, sino porque no se han hecho películas que realmente hagan mella en el público, para que se vuelva a interesar por este tipo de argumentos.
Esto es algo también pasa con Zodiac. Le fallan muchas cosas. La más importante quizá sea que no consigue interesar mucho al espectador. Es fría, distante, con excepción de alguna escena de tensión el resto resulta plano. Y sus personajes, poco trabajados, no contribuyen a darle algo profundidad. Con estas características no es de extrañar que piense que le sobra bastante metraje. La misma película con media hora menos ganaría algo de dinamismo, cosa que también le falta. Quizá lo más destacable sea el trabajo de Jake Gyllenhaal, que consigue darle algo de vidilla a su personaje, pero tampoco mucha. Es una película de la que oí hablar bastante, pero creo que no aporta realmente nada nuevo. Si son grandes amantes del cine negro, vayan a verla, pero no esperen nada epatante. Mi nota: un 5,5.
Últimamente estamos viviendo una especie de auge noir, ya que parece que se han puesto todos de acuerdo para estrenar una serie de películas de cine negro, en su mayoría basadas en hechos reales (supongo que para darle más morbo al asunto). En mi opinión, se ha intentado resucitar un género que estaba muerto hace tiempo y no se ha conseguido, no porque no se pueda, que tal vez sí, sino porque no se han hecho películas que realmente hagan mella en el público, para que se vuelva a interesar por este tipo de argumentos.
Esto es algo también pasa con Zodiac. Le fallan muchas cosas. La más importante quizá sea que no consigue interesar mucho al espectador. Es fría, distante, con excepción de alguna escena de tensión el resto resulta plano. Y sus personajes, poco trabajados, no contribuyen a darle algo profundidad. Con estas características no es de extrañar que piense que le sobra bastante metraje. La misma película con media hora menos ganaría algo de dinamismo, cosa que también le falta. Quizá lo más destacable sea el trabajo de Jake Gyllenhaal, que consigue darle algo de vidilla a su personaje, pero tampoco mucha. Es una película de la que oí hablar bastante, pero creo que no aporta realmente nada nuevo. Si son grandes amantes del cine negro, vayan a verla, pero no esperen nada epatante. Mi nota: un 5,5.

